Calificación de los 10 mejores vaporizadores de ropa.
Con el nacimiento de un niño, surgió la cuestión de elegir un vaporizador de ropa. Solía usar plancha, pero ahora su uso se ha vuelto simplemente inseguro. Entonces se me ocurrió la idea: “¿Por qué no un barco de vapor?” Más cómodo. Sólo queda elegir el mejor modelo. Hoy nos ocuparemos de este tema.
Categoría | Lugar | Nombre | Justificación de la elección | Clasificación | Precio, frotar |
vapores | 1 | MIE Pastar Nuevo | Se calienta rápidamente, percha de regalo. | 9.5 | desde 4 275 |
2 | RUNZEL VAG-160 Plantag | Gran volumen | 9.4 | desde 4 490 | |
3 | MIE Piccolo | Se calienta rápidamente | 9.3 | desde 3 790 | |
4 | RUNZEL VAG-170 LillaBaby | Calidad | 8.7 | desde 4 990 | |
5 | RUNZEL PRO-290 AngaStark | vaporiza muy bien | 8.6 | desde 13 500 | |
6 | RUNZEL MAX-230 Mágica | Buen poder | 8.5 | desde 8 500 | |
7 | Compatto MIE | Hay una tabla plegable. | 8.1 | desde 18 690 | |
8 | RUNZEL VAG-190 Hoga | Precio bajo | 8 | desde 2 200 | |
9 | Philips GC552/40 ComfortTouch | vaporiza bien | 7.9 | desde 10 470 | |
10 | Xiaomi GT-301W | Cualitativo | 7.8 | desde 1 590 |
El contenido del artículo.
- 1er lugar - MIE Graze Nuevo
- 2do lugar - RUNZEL VAG-160 Plantag
- 3er lugar - MIE Piccolo
- 4to lugar — RUNZEL VAG-170 LillaBaby
- 5to lugar - RUNZEL PRO-290 AngaStark
- 6to lugar - RUNZEL MAX-230 Mágica
- 7mo lugar - MIE Compatto
- 8vo lugar - RUNZEL VAG-190 Hoga
- 9º lugar: Philips GC552/40 ComfortTouch
- 10mo lugar - Xiaomi GT-301W
- Conclusión
1er lugar - MIE Graze Nuevo
Cuando vi la opción por primera vez, pensé: esto es todo. Esto es lo que necesito: se adapta bien a mi mano, es pequeño y no se ensucia. Resultó que este modelo también se calienta rápidamente y se regala una percha. Genial, lo aceptaré. Leo reseñas y dicen que alisa la ropa rápidamente.Ya veremos, espero que todo sea como dicen.
Ventajas principales:
- compacto;
- cómodo de usar;
- plancha bien.
Principales desventajas:
- No.
Características:
Tipo de construcción | Manual |
Fuerza | 1500 vatios |
Horas Laborales | 20 minutos |
Accesorio de cepillo | Incluido |
Máx. Suministro de vapor | 40 g/min |
Sistema antigoteo | Comer |
Reseñas
Llevo mucho tiempo soñando con ello y finalmente lo compré. En mi pequeño apartamento definitivamente hay un lugar para esta opción. Se calienta muy rápidamente. El diseño me agrada, ¡lo recomiendo a todos! (Tatiana, Moscú).
2do lugar - RUNZEL VAG-160 Plantag
Otra opción interesante, algo parecida a la primera. Una característica distintiva es el gran volumen del tanque. Pero, como suele decirse, el jet en sí es bastante débil. Es decir, será posible planchar telas de algodón comunes, pero las pesadas, como el lino, no. En cualquier caso, mejor que una plancha. Pero como hay desventajas, no lo aceptaré.
Ventajas principales:
- se calienta rápidamente;
- compacto;
- pesa un poco.
Principales desventajas:
- potencia del chorro de vapor.
Características:
Tipo de construcción | Manual |
Fuerza | 1500 vatios |
Horas Laborales | 12 minutos |
Accesorio de cepillo | Incluido |
Máx. Suministro de vapor | 40 g/min |
Sistema antigoteo | Comer |
Reseñas
No lo sé, tal vez recibí un producto defectuoso, la transmisión es débil. Estoy simplemente en shock. (María, Podolsk).
3er lugar - MIE Piccolo
En principio, se adapta bien a los tejidos ligeros, pero no a los pesados. Si no necesita un reemplazo completo para su plancha, esta opción puede serle adecuada. Necesito poder acariciar absolutamente todo. Y este modelo encuentra un lenguaje común con el tul y las cosas infantiles.
Ventajas principales:
- conveniencia;
- bolsa de almacenamiento;
- pesa un poco.
Principales desventajas:
- potencia del chorro de vapor.
Características:
Tipo de construcción | Manual |
Fuerza | 1200 vatios |
Horas Laborales | 15 minutos |
Accesorio de cepillo | Incluido |
Máx. Suministro de vapor | 40 g/min |
Apagado automático | Comer |
Reseñas
Lo llevé a planchar tul en la casa de campo. El dispositivo hizo frente a esta tarea. Es necesario verter menos de la mitad del agua, de lo contrario comenzará a "escupir". (Olga, Nizhni Nóvgorod).
4to lugar — RUNZEL VAG-170 LillaBaby
Un dispositivo elegante que puede funcionar tanto vertical como horizontalmente. El coste es bastante elevado, pero justificado. El gran inconveniente es el pequeño recipiente de agua. Es decir, habrá que agregarlo todo el tiempo, lo cual es sumamente inconveniente para mí.
Ventajas principales:
- compacidad;
- facilidad;
- Se adapta bien a la cocción al vapor.
Principales desventajas:
- capacidad del tanque.
Características:
Tipo de construcción | Manual |
Fuerza | 950W |
Horas Laborales | 8 minutos |
Cocción al vapor horizontal | Comer |
Máx. Suministro de vapor | 35 g/min |
Apagado automático | Comer |
Reseñas
Lo compré para viajes de negocios y no me decepcionó. Por supuesto, les resultará difícil vaporizar cortinas pesadas, pero el modelo puede realizar otras tareas bastante bien. (Arina, Piatigorsk).
5to lugar - RUNZEL PRO-290 AngaStark
Un modelo casi profesional que puede manejar todo tipo de tejidos. Se ve impresionante, no hay quejas, pero no estoy contento con el precio. Tengo la intención de comprar esta opción en el futuro, pero por ahora elegiré la más barata.
Ventajas principales:
- soporte estable;
- tanque grande;
- hermosa apariencia.
Principales desventajas:
- precio.
Características:
Tipo de construcción | Piso |
Fuerza | 2100 vatios |
Horas Laborales | 180 minutos |
Ajustar el suministro de vapor | Comer |
Máx. Suministro de vapor | 55 g/min |
Apagado automático | Comer |
Reseñas
Todas las arrugas y arrugas se alisan instantáneamente, incluso en cortinas gruesas. El resultado es excelente. (Galina, Mozhaisk).
6to lugar - RUNZEL MAX-230 Mágica
Otra opción chic que funciona con todos los tejidos. Y nuevamente es caro.Una de las desventajas es que la manguera se dobla constantemente. Y esto también afecta la calidad del trabajo. A pesar de que el modelo es cómodo y bonito, no lo compraré.
Ventajas principales:
- Hermoso;
- funciona bien;
- gran volumen del tanque.
Principales desventajas:
- manguera débil.
Características:
Tipo de construcción | Piso |
Fuerza | 2100 vatios |
Horas Laborales | 100 minutos |
Ajustar el suministro de vapor | Comer |
Máx. Suministro de vapor | 50 g/min |
Apagado automático | Comer |
Reseñas
Hace tiempo que quería comprarme un dispositivo así. Lo único que me molestó fue el precio. Lo compré y no me arrepiento: cumple perfectamente con las tareas asignadas. Cinco puntos. (Vadim, Ekaterimburgo).
7mo lugar - MIE Compatto
Por supuesto, esta opción parece muy atractiva. Será conveniente cocinar la ropa al vapor. El modelo puede manejar cualquier tipo de tejido. No me gusta el hecho de que los sujetadores sean de plástico. Las revisiones dicen que a menudo se rompen. Además, la tabla está ubicada un poco baja: si tu altura es inferior a 170, será normal, si eres más alto, será un inconveniente. El precio es alto para tantas deficiencias. No lo aceptaré, aunque la idea con la placa no es mala.
Ventajas principales:
- compacto;
- hay un tablero;
- Funciona bien.
Principales desventajas:
- El tablero está un poco bajo.
Características:
Tipo de construcción | Piso |
Fuerza | 1100W |
Horas Laborales | 35 minutos |
Cocción al vapor horizontal | Comer |
Máx. Suministro de vapor | 80 g/min |
Peso | 9,4 kilos |
Reseñas
Estuve feliz durante seis meses hasta que se rompieron los sujetadores. ¿Qué puedo decir aquí? ¿Es realmente imposible encontrar algo más confiable? Ahora es el momento de la renovación. (Anton, San Petersburgo).
8vo lugar - RUNZEL VAG-190 Hoga
De las opciones de presupuesto, me gustó este dispositivo. Mango cómodo, el tiempo de funcionamiento es de hasta 20 minutos, nada mal. Pero la velocidad del suministro de vapor nos decepcionó.Y esto no está mal, especialmente porque el dispositivo pesa poco: ni siquiera agregará 1 kg. No lo aceptaré porque definitivamente no soporta telas pesadas.
Ventajas principales:
- fácil;
- se calienta rápidamente;
- Dispone de sistema LOCK&WORK (activación del modo de funcionamiento).
Principales desventajas:
- fuerza.
Características:
Tipo de construcción | Manual |
Fuerza | 900W |
Horas Laborales | 20 minutos |
Apagado por bajo nivel de agua | Comer |
Máx. Suministro de vapor | 25 g/min |
Peso | 0,8 kilos |
Reseñas
Mientras trabajaba todo estaba bien. Pero de repente se rompió el bloqueo del suministro de vapor. Ahora tienes que mantener presionado este botón, es un inconveniente. (Alina, Nikolaev).
9º lugar: Philips GC552/40 ComfortTouch
Parece muy elegante. Suministra vapor de manera uniforme y no escupe agua. El kit incluye un accesorio especial para procesar abrigos. No me gusta el pequeño volumen del tanque: si procesas cosas grandes, tendrás que agregar agua. También se reveló que cuando giras la perilla, nada cambia mucho, tal vez así debería ser, quién sabe. Creo que por esta cantidad puedes encontrar una mejor opción.
Ventajas principales:
- Hermoso;
- percha confiable;
- Potente suministro de vapor.
Principales desventajas:
- volumen del tanque.
Características:
Tipo de construcción | Piso |
Fuerza | 1800 vatios |
Tiempo de calentamiento de agua | 60 segundos |
Longitud de la manguera de vapor | 1,3 metros |
Máx. Suministro de vapor | 35 g/min |
Longitud del cable de alimentación | 1,6 metros |
Reseñas
Modelo genial, se calienta rápidamente, colgador cómodo. Me gustaría que el depósito de agua fuera más grande, pero está bien (Svetlana, Mytishchi).
10mo lugar - Xiaomi GT-301W
A juzgar por las revisiones, este modelo tiene una construcción de muy alta calidad. Otra ventaja es la posibilidad de vaporización tanto vertical como horizontal. Sin embargo, también existen desventajas: necesitará un adaptador para el enchufe. El chorro de vapor es débil.En general, el modelo es cómodo, pero, por ejemplo, para viajar, es mejor llevar algo más potente a casa.
Ventajas principales:
- cómodo;
- hay un cepillo para limpiar;
- Hermoso.
Principales desventajas:
- No apto para prendas gruesas.
Características:
Tipo de construcción | Piso |
Fuerza | 1800 vatios |
Tiempo de calentamiento de agua | 60 segundos |
Longitud de la manguera de vapor | 1,3 metros |
Máx. Suministro de vapor | 35 g/min |
Longitud del cable de alimentación | 1,6 metros |
Reseñas
En comparación con una plancha, esta opción es simplemente excelente y muy conveniente. Me gusta la construcción de calidad. No me gusta que el proceso de cocción al vapor demore mucho. El dispositivo no puede soportar arrugas fuertes. Y en general es bueno. (Stefania, Nizhni Nóvgorod).
Conclusión
Así que todavía compré el dispositivo, el mejor. Como. Y hablamos de MIE Graze ¡Nuevo! Compacto, cómodo, no se ensucia, no escupe agua, funciona bien. ¿Qué más necesitas para ser feliz? Es muy económico y recibí la percha como regalo. No sé cómo vivía sin él antes. Ahora no tengo ganas de tocar el hierro.